最適なCMS選定 - 多様化する選択肢の中で

Webディレクターの西條です。

ここ数年CMS（コンテンツ管理システム）の選択肢が本当に増えてきたなと感じます。
以前は「WordPressがあれば大丈夫」という時代と感じていましたが、今では様々な選択肢が顔を出しています。

例えば、長い歴史を持つ「Movable Type」や、
近年注目されているヘッドレスCMSの「microCMS」や「Newt」
さらには、WordPressを静的に配信する「Shifter」といったサービスも登場しています。

当然、それぞれのCMSには独自の特徴や利点があります。
例として、Movable Typeは安定性とセキュリティに優れていて、大規模サイトに向いている一方で、WordPressはその柔軟性と豊富なプラグインで多くのユーザーに支持されています。

ヘッドレスCMSの「microCMS」や「Newt」は、コンテンツを柔軟に管理し、多様なプラットフォームへ自由に配信できる大きな利点があります。最新のJamstackアーキテクチャを採用することで、セキュリティとパフォーマンスが大幅に向上し、同時に保守コストの削減も実現しています。

Shifterは使い慣れたWordPress管理画面での操作感を維持しつつ、Jamstackアーキテクチャの採用によりセキュリティとパフォーマンスを向上させています。

まとめ

FLATでは、クライアント様のニーズに最適なCMSをご提案するため、日々さまざまなCMSについて学んでいます。各CMSのメリットやデメリットはもちろん、設置サーバーやセキュリティ要件などの技術的な側面についても知見を深めています。

単にCMSを導入するだけでなく、クライアント様のウェブ戦略全体を成功に導くことが目的なので、CMSの知識を活かしながら、クライアント様のビジネスゴールに沿ったアドバイスや提案を心がけています。

これからも、クライアント様により良いサービスを提供できるよう、CMSに関する知識と経験を積み重ねていきたいと考えています。